Editorial
Influence
of the family environment on the development of athletic
talent
in youth tennis: a documentary review
Influencia
del entorno familiar en el desarrollo del talento deportivo
en
el tenis juvenil: una revisión documental
Richar Jacobo Posso-Pacheco1
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1279-9852
Pablo Ricardo Olvera Sánchez 2
ORCID: https://orcid.org/0009-0003-7163-9565
Director of MENTOR Revista de
Investigación, Educativa y deportiva. Quito-Ecuador 1
Centro Nacional de Tenis. Guayaquil,
Ecuador 2
Autor de
correspondencia
rjposso@revistamentor.ec
prostennis1971@gmail.com
Available online: 15-07-2026
Abstract
The family environment constitutes a decisive component in the
development of athletic talent among youth tennis players. The objective of
this study was to analyze the scientific evidence on the influence of the
family environment on the development of athletic talent among youth tennis
players. A documentary review with a systematized search and thematic synthesis
was conducted in the Scopus, Web of Science, and PubMed databases, considering
publications available up to January 2026. Of the 312 records identified, 198
were removed as duplicates and 103 were excluded for not meeting the thematic
relevance criteria; finally, 11 documents were incorporated into the main
corpus of analysis. The results were organized into three axes: functions of
parental support, effects of parental pressure, and moderating variables of
family involvement. The evidence showed that parental support favors talent
development when it promotes autonomy, emotional stability, motivation, and
coordination with the coach. In contrast, result-centered pressure, criticism,
excessive control, and unrealistic expectations may affect psychological
well-being and weaken continued sport participation. It is concluded that the
most appropriate parental support is not the most intense, but the one most
closely adjusted to the developmental stage, competitive level, and
psychological needs of the young tennis player.
Keywords: athletic
talent; youth tennis; family environment; sport motivation; parental pressure;
sport dropout.
Resumen
El entorno familiar constituye un componente decisivo en el
desarrollo del talento deportivo de tenistas juveniles. El objetivo de esta investigación
fue analizar la evidencia científica sobre la influencia del entorno familiar
en el desarrollo del talento deportivo de tenistas juveniles. Se desarrolló una
revisión documental con búsqueda sistematizada y síntesis temática en las bases
de datos Scopus, Web of Science y PubMed, considerando publicaciones
disponibles hasta enero de 2026. De 312 registros identificados, se eliminaron
198 por duplicación y 103 por no cumplir los criterios de pertinencia temática;
finalmente, 11 documentos fueron incorporados al corpus principal de análisis.
Los resultados se organizaron en tres ejes: funciones del apoyo parental,
efectos de la presión parental y variables moderadoras de la implicación
familiar. El apoyo parental favorece el desarrollo del talento cuando promueve
autonomía, estabilidad afectiva, motivación y coordinación con el entrenador.
En cambio, la presión centrada en resultados, la crítica, el control excesivo y
las expectativas irreales pueden afectar el bienestar psicológico y debilitar
la continuidad deportiva. Se concluye que el apoyo parental más adecuado no es
el más intenso, sino el más ajustado a la etapa de desarrollo, al nivel
competitivo y a las necesidades psicológicas del joven tenista.
Palabras clave: talento deportivo; tenis
juvenil; entorno familiar; motivación deportiva; presión parental; abandono
deportivo.
Introducción
El talento deportivo no emerge de condiciones
puramente individuales (Alarfaj et al., 2024);
las trayectorias de deportistas de élite documentan de forma consistente la
implicación temprana y sostenida de los entornos familiares como agentes de
socialización deportiva, financiación, transporte y regulación emocional (Côté, 1999; Henriksen et al., 2010). En el tenis, deporte que demanda inversión económica
elevada, especialización técnica temprana y disponibilidad logística intensiva,
la familia asume una función que trasciende el apoyo afectivo para convertirse
en un sistema de producción del deportista (Novak et al., 2025; Wolfenden & Holt, 2005).
El desarrollo del talento distingue entre
implicación parental funcional aquella que favorece la autonomía, la motivación
intrínseca y la identidad deportiva del joven y la implicación disfuncional,
caracterizada por presión normativa, sobrecarga de expectativas y control
conductual excesivo (Gao et al., 2024; Ntalachani et al., 2025). Estos dos registros coexisten con frecuencia en la misma
unidad familiar, y su balance cambia en función de la etapa del desarrollo
deportivo y la edad del tenista (Stambulova et al., 2009).
La evidencia disponible sobre los efectos
específicos de estas dinámicas en el tenis juvenil permanece dispersa entre
estudios cualitativos de caso, encuestas transversales y análisis de
trayectorias longitudinales (Cahill & MacNamara, 2025; Gould et al., 2006; Harwood &
Porter, 2026; Novak et al., 2020; Pill et al., 2024). Su integración sistemática es necesaria para identificar
los mecanismos diferenciados que operan en cada dirección y para fundamentar
intervenciones orientadas a padres, entrenadores y gestores de programas
formativos.
Esta revisión tuvo como objetivo analizar la
evidencia científica sobre la influencia del entorno familiar en el desarrollo
del talento deportivo de tenistas juveniles, identificando los factores de
apoyo y presión parental que inciden en el rendimiento, la motivación y la
permanencia en el deporte.
Para ello, se desarrolló una revisión documental
con búsqueda sistematizada y síntesis temática de la literatura científica. La
búsqueda se ejecutó en las bases de datos Scopus, Web of Science y PubMed,
considerando publicaciones disponibles hasta enero de 2026. Los descriptores
utilizados fueron: (family environment OR parental involvement OR parental
support OR parental pressure) AND (junior tennis OR youth tennis OR tennis
talent) AND (motivation OR performance OR dropout OR burnout). De manera complementaria,
se incorporaron estudios anteriores a 2015 cuando aportaban modelos teóricos o
evidencia relevante.
El proceso de depuración documental partió de
312 registros identificados en la búsqueda principal. Se eliminaron 198
registros por duplicación y 103 por no abordar de manera específica la relación
entre familia y deportista en contextos formativos, o por no centrarse en
variables vinculadas con apoyo parental, presión, motivación, rendimiento,
abandono o desarrollo del talento en el tenis juvenil. Finalmente, 11
documentos fueron incorporados al corpus principal de análisis.
El análisis se realizó mediante categorización
temática inductiva de las unidades de sentido extraídas de los documentos
seleccionados. A partir de este procedimiento se organizaron tres ejes de
análisis: funciones del apoyo parental en el desarrollo del talento; efectos de
la presión parental sobre el bienestar psicológico y el rendimiento; y
variables moderadoras que determinan el impacto diferencial de la implicación
familiar.
Desarrollo
Funciones del apoyo parental en el desarrollo
del talento deportivo en el tenis juvenil
El entorno familiar constituye una condición
estructural en el desarrollo del talento deportivo en el tenis juvenil, aunque
su influencia no debe interpretarse como una relación automática entre apoyo
familiar y éxito competitivo. En este deporte, la familia interviene desde las
primeras etapas de participación mediante apoyo emocional, recursos económicos,
acompañamiento logístico, regulación de la vida cotidiana y construcción
progresiva de una identidad deportiva. Esta comprensión se relaciona con el
modelo de desarrollo de la participación deportiva propuesto por Côté (1999),
quien distingue entre años de muestreo, especialización e inversión, etapas en
las que la función de la familia cambia según la edad, el compromiso deportivo
y las demandas competitivas del atleta.
En las fases iniciales, el apoyo familiar se
orienta principalmente a facilitar el acceso al deporte, sostener la asistencia
a entrenamientos y promover una experiencia positiva de participación. Durante
la especialización y la inversión deportiva, la función familiar se vuelve más
compleja, porque debe acompañar el aumento de las exigencias técnicas,
competitivas y emocionales sin sustituir la autonomía progresiva del joven
deportista. Desde esta perspectiva, el desarrollo del talento no depende
únicamente de las cualidades individuales del tenista, sino de la interacción
entre capacidades personales, oportunidades de entrenamiento, recursos
disponibles y calidad del acompañamiento familiar (Côté, 1999; Henriksen et
al., 2010).´
El acompañamiento familiar también cumple una
función educativa en la formación del tenista juvenil. Esta función no se
limita a facilitar recursos o asistencia a los entrenamientos, sino que implica
promover valores vinculados con la práctica deportiva, como disciplina, orden,
respeto, perseverancia, autonomía y responsabilidad. Estos valores permiten que
el jugador enfrente las exigencias del entrenamiento y la competencia como
parte de un proceso formativo progresivo, en el que el desarrollo deportivo
debe articularse con la maduración personal y académica.
En el contexto específico del tenis, Wolfenden y
Holt (2005) identificaron seis categorías asociadas con la influencia adulta en
el desarrollo del talento en tenistas juveniles de élite: apoyo emocional,
apoyo tangible, apoyo informativo, sacrificios, presión y relación con los
entrenadores. Sus hallazgos muestran que los padres cumplen un papel especialmente
relevante en la provisión de apoyo emocional y tangible, mientras que el
entrenador se ubica principalmente en el ámbito del consejo técnico. Esta
diferenciación de funciones es importante porque permite comprender que la
familia no debe asumir el rol técnico del entrenador, sino crear condiciones de
estabilidad, confianza y continuidad para que el proceso deportivo pueda
sostenerse.
La función familiar exige una disposición
permanente al diálogo con el entrenador o con el equipo técnico que acompaña al
jugador. La familia puede aportar estabilidad emocional, organización cotidiana
y apoyo motivacional, pero debe evitar sustituir las decisiones técnicas del
entrenador. Por ello, la selección de entrenadores con experiencia en procesos
formativos resulta importante, así como la confianza posterior en su trabajo
pedagógico y deportivo, evitando interferencias que limiten la autonomía del
jugador durante el entrenamiento.
La familia también aparece como una fuente
central de capital social en la trayectoria deportiva del tenista juvenil.
Novak et al. (2020), en un estudio con 75 jugadores participantes en un torneo
ITF junior, encontraron que los indicadores de capital social explicaban el
13,1 % de la varianza del éxito deportivo. Además, el 97,33 % de los jugadores
manifestó que su familia apoyaba y prestaba atención a su carrera tenística.
Estos datos muestran que el apoyo familiar es una dimensión altamente presente
en el tenis juvenil competitivo, aunque su efecto se encuentra mediado por otros
componentes del entorno, como la escuela, el equipo deportivo, el entrenador y
las condiciones institucionales.
El capital social familiar no debe reducirse a
la disponibilidad económica. Si bien el tenis demanda recursos para
entrenamientos, torneos, viajes y equipamiento, la evidencia muestra que el
apoyo familiar también incluye confianza, orientación, validación emocional,
sentido de pertenencia y capacidad para sostener al deportista durante periodos
de incertidumbre competitiva. Novak et al. (2024), al estudiar los vínculos
familiares y el capital social en tenistas de distinto nivel, incluidos
campeones de Grand Slam, concluyeron que la familia cumple un papel clave en la
crianza, el acompañamiento y la acumulación de capital social durante la carrera
deportiva. No obstante, estos autores advierten que la familia es una condición
relevante, pero no suficiente, para alcanzar el máximo rendimiento, pues el
éxito deportivo depende también de factores técnicos, psicológicos,
institucionales y contextuales.
El apoyo familiar debe sostener una visión
integral del desarrollo del tenista juvenil. La formación académica y la
formación deportiva no deben entenderse como dimensiones opuestas, sino como
componentes complementarios de una misma trayectoria formativa. La familia
cumple un papel relevante cuando ayuda a equilibrar entrenamientos,
competencias, estudios, descanso y vida personal, evitando que el rendimiento
deportivo absorba por completo la identidad del joven deportista.
La función parental positiva se caracteriza, por
tanto, por el equilibrio entre presencia y autonomía. Gao et al. (2024), en una
revisión sistemática sobre el papel de los padres en la motivación de
deportistas jóvenes, identificaron como estrategias parentales favorables las
metas y valores positivos, el apoyo a la autonomía, la implicación moderada,
las relaciones parentofiliales positivas y el clima motivacional centrado en la
tarea. Aunque esta revisión no se limita al tenis, sus hallazgos son
pertinentes porque permiten interpretar la implicación familiar desde teorías
motivacionales consolidadas. En este sentido, el apoyo parental favorece el
desarrollo del talento cuando promueve autonomía, competencia y vínculo
afectivo, y no cuando convierte el rendimiento en una condición para el
reconocimiento familiar.
La implicación parental funcional se expresa
también en la capacidad de los padres para acompañar la experiencia competitiva
sin invadirla. Gould et al. (2006), en una encuesta nacional aplicada a
entrenadores de tenis juvenil en Estados Unidos, encontraron que los
entrenadores percibían a los padres como actores muy importantes para el éxito
del tenista joven. Sin embargo, los mismos entrenadores distinguieron entre
influencia positiva e influencia negativa: el 59 % de los padres fue percibido
como influencia positiva y el 36 % como influencia negativa. Los
comportamientos positivos incluían apoyo logístico, financiero y
socioemocional, oportunidades de práctica y amor incondicional; los negativos
se relacionaban con énfasis excesivo en ganar, expectativas irreales y crítica
hacia el deportista.
Estos hallazgos permiten afirmar que la familia
cumple una función formativa cuando sostiene el proceso deportivo sin
condicionar el vínculo afectivo al resultado. La evidencia no cuestiona la
participación de los padres en el tenis juvenil; lo que problematiza es la
forma que adopta esa participación. La familia puede constituirse en una red de
apoyo decisiva cuando acompaña, organiza, contiene y valida el esfuerzo del
joven tenista. En cambio, puede transformarse en un factor de riesgo cuando
interpreta la carrera deportiva como una inversión que debe generar resultados
inmediatos.
Efectos de la presión parental sobre el
bienestar psicológico, la motivación y el rendimiento
La presión parental constituye uno de los
hallazgos más consistentes de la literatura revisada. Esta presión no se reduce
a exigir victorias, sino que puede manifestarse como crítica después de los
partidos, instrucciones técnicas no solicitadas, comparación con otros jugadores,
expectativas desproporcionadas, vigilancia constante del rendimiento o afecto
condicionado al resultado. En el tenis juvenil, estas formas de presión
adquieren especial intensidad porque el deportista compite individualmente, se
expone de manera directa al error y debe gestionar la frustración sin apoyo
constante durante el juego.
Wolfenden y Holt (2005) mostraron que los padres
eran percibidos como fuente de presión cuando se involucraban excesivamente en
los escenarios competitivos. Esta presión aparecía especialmente cuando los
adultos traspasaban su función de apoyo y comenzaban a interferir en decisiones
técnicas o evaluativas que correspondían al entrenador o al propio deportista.
En consecuencia, la sobreimplicación parental puede debilitar la autonomía del
tenista y convertir la competición en un espacio de evaluación familiar
permanente.
La evidencia de Gould et al. (2006) refuerza
esta interpretación; los entrenadores encuestados identificaron como
comportamientos parentales negativos el énfasis excesivo en ganar, las
expectativas irreales y la crítica al hijo. Estos comportamientos resultan
particularmente problemáticos porque desplazan el sentido formativo del deporte
hacia una lógica centrada en el resultado. Cuando la valoración del esfuerzo
queda subordinada al marcador, el joven tenista puede desarrollar una
motivación controlada, orientada a evitar la desaprobación más que a sostener
el disfrute, la mejora técnica y la permanencia en el deporte.
Desde la teoría de la autodeterminación, esta
diferencia entre apoyo y control permite explicar los efectos opuestos de la
familia sobre la motivación. Gao et al. (2024) encontraron que el apoyo
parental autónomo se asocia con resultados motivacionales favorables, mientras
que la presión, el control psicológico y las expectativas centradas en el
rendimiento se relacionan con desmotivación, motivación controlada y
frustración de las necesidades psicológicas básicas. En otras palabras, el
problema no es que los padres estén presentes, sino que su presencia se
convierta en vigilancia, crítica o control.
La presión parental también puede afectar el
bienestar psicológico del deportista; en el tenis juvenil, la ansiedad
competitiva no proviene solo de la dificultad del partido o del nivel del
rival, sino también de la anticipación de la reacción familiar ante la derrota.
Cuando el deportista percibe que el resultado modifica el trato, el
reconocimiento o el clima emocional del hogar, la competición deja de ser una
experiencia de aprendizaje y se convierte en una amenaza para su valor
personal. Esta dinámica puede reducir el disfrute deportivo y aumentar la
probabilidad de agotamiento, rechazo al entrenamiento o abandono progresivo.
La literatura sobre transiciones deportivas
ayuda a comprender esta relación con la permanencia. Stambulova et al. (2009)
sostienen que las transiciones dentro de la carrera deportiva son momentos
críticos que requieren apoyo contextual. Cuando el deportista no logra afrontar
adecuadamente estas transiciones, pueden aparecer consecuencias negativas,
entre ellas el abandono prematuro. En el tenis juvenil, las transiciones entre
etapas de formación, especialización y alto rendimiento suelen coincidir con
mayores costos, más exigencia competitiva, presión por ranking y tensión entre
escuela, familia y deporte; si la familia responde a estas demandas con control
excesivo, la transición puede volverse más vulnerable.
No obstante, la relación entre presión y
rendimiento no debe interpretarse de manera simplista. Algunos grados de
exigencia pueden ser percibidos como estructura, disciplina o compromiso,
especialmente cuando se acompañan de apoyo emocional y expectativas realistas.
El problema surge cuando la exigencia se transforma en control, condicionalidad
afectiva o crítica constante. Por ello, la revisión permite distinguir entre
exigencia formativa y presión disfuncional. La primera orienta, organiza y
acompaña; la segunda invade, condiciona y deteriora la experiencia deportiva.
En esta línea, la implicación parental óptima no
equivale a ausencia de participación. Una familia indiferente o distante
tampoco favorece el desarrollo del talento. El punto crítico se encuentra en la
calidad del involucramiento. La implicación moderada, autónoma y emocionalmente
estable permite sostener la motivación intrínseca y la continuidad deportiva;
en cambio, la implicación excesiva, controladora o centrada en el resultado
puede afectar el bienestar psicológico y debilitar la permanencia en el tenis
(Gao et al., 2024; Gould et al., 2006; Wolfenden & Holt, 2005).
Variables moderadoras del impacto familiar
La influencia de la familia sobre el talento
deportivo no actúa de forma uniforme en todos los tenistas juveniles. La
evidencia permite identificar varias variables moderadoras: la etapa de
desarrollo, el nivel competitivo, el género, el tipo de relación entre padres,
entrenador y deportista, y la estructura institucional del entorno deportivo.
Estas variables explican por qué una misma conducta parental puede ser
interpretada como apoyo por un deportista y como presión por otro.
La etapa de desarrollo es una de las variables
más relevantes. Côté (1999) mostró que la familia modifica su función a lo
largo de la carrera deportiva, desde el acompañamiento inicial en los años de
muestreo hasta el apoyo emocional y organizativo en la fase de inversión. Esto
implica que una conducta parental adecuada en edades tempranas puede volverse
intrusiva si se mantiene sin ajustes durante la adolescencia avanzada. Por
ejemplo, organizar entrenamientos y acompañar torneos puede ser necesario en la
infancia, pero decidir permanentemente por el deportista en etapas de
especialización puede interferir en su autonomía.
Cahill y MacNamara (2025) aportan evidencia
reciente al mostrar que el rol parental en tenistas de alto potencial
evoluciona durante el tiempo. En su estudio cualitativo longitudinal, los
padres fueron identificados como proveedores, intérpretes y modelos de
conducta. Estas funciones variaban según la etapa de desarrollo, las demandas
competitivas, los desafíos de la temporada y la dinámica familiar. Este
hallazgo es importante porque muestra que la familia no cumple un rol fijo,
sino adaptativo. La calidad de su apoyo depende de la capacidad de leer las
necesidades cambiantes del deportista y ajustar las formas de acompañamiento.
El nivel competitivo también modera la
influencia familiar; en jugadores que avanzan hacia circuitos nacionales o internacionales,
el apoyo familiar tiende a adquirir mayor complejidad logística y emocional.
Novak et al. (2020) mostraron que el capital social familiar y del equipo
deportivo se relacionaba con el rendimiento, aunque de manera diferenciada
según el género. En las jugadoras, el capital social familiar y deportivo
mostró una asociación más favorable con el éxito competitivo. Este resultado
indica que la familia puede ser especialmente relevante en ciertos perfiles de
deportistas, pero también que su influencia depende de la interacción con otros
ámbitos, como el equipo, la escuela y las redes de apoyo.
El género introduce otra dimensión que debe
considerarse con cautela; la evidencia disponible no permite establecer
conclusiones universales, pero sí sugiere que hombres y mujeres pueden
experimentar de manera distinta el apoyo, la presión y las expectativas
familiares. Novak et al. (2020) encontraron diferencias en la relación entre
capital social y rendimiento según el sexo de los jugadores. Esta evidencia invita
a evitar generalizaciones y a reconocer que la experiencia familiar del tenis
puede estar atravesada por expectativas diferenciadas, formas distintas de
acompañamiento y condiciones socioculturales específicas.
La relación entre padres, entrenadores y deportistas
constituye otra variable decisiva; en el tenis juvenil, el desarrollo del
talento no depende únicamente de la familia ni del entrenador por separado,
sino de la calidad de la interacción entre ambos. Ntalachani et al. (2025),
desde una perspectiva fenomenológica de la relación entrenador-atleta-padres,
encontraron que la implicación parental oscila entre apoyo y presión, y que la
construcción de confianza entre padres y entrenadores influye de manera
significativa en la experiencia deportiva de los jóvenes. Aunque este estudio
no se realizó en tenis, sus hallazgos son útiles para comprender la dinámica
triangular que también caracteriza al deporte formativo.
La comunicación constituye el eje operativo de
esta relación triangular. En el tenis juvenil, debe funcionar de manera clara
entre padres y jugadores, padres y entrenadores, y entrenadores y jugadores.
Cuando estos tres vínculos comunicativos mantienen coherencia, el deportista
recibe orientaciones consistentes sobre sus metas, responsabilidades y
necesidades de mejora. En cambio, una comunicación débil o contradictoria puede
generar confusión, presión adicional y tensiones entre la orientación técnica,
las expectativas familiares y la experiencia subjetiva del jugador.
En el tenis, esta relación triangular adquiere
especial importancia porque los padres suelen estar presentes en
entrenamientos, torneos, desplazamientos y decisiones de planificación. Si no
existe comunicación clara entre entrenador y familia, los mensajes que recibe
el deportista pueden volverse contradictorios. Harwood y Porter (2026), en una
intervención de 30 semanas basada en el marco de las 5C dentro de un entorno
británico de desarrollo de talento en tenis juvenil, mostraron que el trabajo
psicosocial fue más efectivo cuando se adaptó al tenis, a las necesidades
individuales del jugador y a la colaboración entre padres, entrenadores y
atletas. Este estudio evidencia que el desarrollo psicosocial del tenista
mejora cuando los actores del entorno comparten lenguaje, criterios y
responsabilidades.
En este marco, la familia debe favorecer
espacios para que el jugador entrene, decida y afronte progresivamente sus
responsabilidades deportivas. La presencia parental no debería traducirse en
vigilancia constante ni en intervención permanente durante el entrenamiento,
sino en un acompañamiento que permita al deportista construir independencia,
confianza y capacidad de autorregulación.
El enfoque ecológico de Henriksen et al. (2010)
permite integrar estos hallazgos en una comprensión más amplia. Según este
enfoque, el desarrollo del talento no debe centrarse exclusivamente en el
deportista individual, sino en el ambiente de desarrollo que lo rodea. En el
caso del tenis juvenil, ese ambiente incluye familia, entrenador, pares, institución
deportiva, escuela, calendario competitivo y recursos disponibles. Por tanto,
el entorno familiar es una dimensión fundamental, pero su efecto depende de
cómo se articula con las demás condiciones del sistema.
La importancia del entorno también ha sido
señalada en estudios generales sobre desarrollo del talento deportivo. Alarfaj
et al. (2024) muestran que el desarrollo del talento no responde solo a
factores internos del deportista, sino también a condiciones ambientales
vinculadas con apoyo, oportunidades, contexto familiar, recursos y trayectorias
educativas. Aunque su estudio no se centra en tenis juvenil, resulta útil como
soporte contextual para reforzar que el talento deportivo se construye en
interacción con condiciones externas y no como resultado exclusivo de atributos
personales.
La estructura institucional del tenis también
incide en la manera en que las familias acompañan el proceso deportivo. Pill et
al. (2023), al analizar barreras y apoyos para mujeres entrenadoras de tenis en
Australia, evidencian que el contexto organizacional del tenis presenta
tensiones relacionadas con estabilidad laboral, apoyo institucional, desarrollo
profesional y conciliación familiar. Aunque este estudio no examina
directamente la relación familia-tenista juvenil, permite advertir que el
desarrollo del talento se produce dentro de sistemas deportivos donde la
disponibilidad, calidad y estabilidad del cuerpo técnico también condicionan la
experiencia de jugadores y familias.
Desde esta perspectiva, la familia puede
amplificar o reducir las tensiones propias del tenis juvenil. Puede
amplificarlas cuando aumenta la presión por resultados, invade el rol técnico
del entrenador o condiciona el afecto al rendimiento. Puede reducirlas cuando
ofrece seguridad emocional, ayuda a organizar las demandas cotidianas, respeta
la autonomía progresiva del deportista y mantiene una comunicación constructiva
con el entrenador. Esta diferencia permite comprender por qué la misma
presencia familiar puede operar como recurso o como riesgo.
Conclusión
El entorno familiar influye en el desarrollo del
talento deportivo de tenistas juveniles por los recursos que proporciona, por
la manera en que regula el clima emocional, motivacional y competitivo que
rodea al deportista. La familia puede favorecer el rendimiento, la motivación y
la permanencia cuando acompaña el proceso con apoyo ajustado, estabilidad
afectiva, respeto por la autonomía y coordinación con el entrenador. En cambio,
puede debilitar la trayectoria deportiva cuando su implicación se expresa
mediante presión por resultados, crítica, control excesivo o expectativas que
el joven tenista percibe como imposición.
La investigación permite comprender que el apoyo
parental más adecuado no es el más intenso ni el más visible, sino el que se
adapta a la etapa de desarrollo, al nivel competitivo y a las necesidades
psicológicas del deportista. El acompañamiento familiar debe comprenderse
también como una tarea educativa y comunicativa, orientada a articular valores
personales, formación académica, desarrollo deportivo y coordinación respetuosa
con el entrenador Por ello, la formación del talento en el tenis juvenil
requiere una familia capaz de sostener el proceso sin apropiarse de él, exigir
sin condicionar el afecto y acompañar la competencia sin convertir el resultado
en medida del valor personal del jugador.
Referencias
Alarfaj, A. A., Hassan, M. M., Aljohar, R. M., Almuaili, F. A.,
& Hassan, M. D. (2024). The internal and external factors influencing
talent development of athletic talent among Saudi Arabia’s twice exceptional
elite athletes: A comprehensive study. PLOS ONE, 19(12),
e0304049. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0304049
Cahill,
G., & MacNamara, A. (2025). Beyond the Courts: A Qualitative Exploration of
the Evolving Role of Parents in Supporting High-Potential Tennis Players. The
Sport Psychologist, 39(3), 163–175.
https://doi.org/10.1123/tsp.2024-0159
Côté, J.
(1999). The Influence of the Family in the Development of Talent in Sport. The
Sport Psychologist, 13(4), 395–417.
https://doi.org/10.1123/tsp.13.4.395
Gao, Z.,
Chee, C. S., Norjali Wazir, M. R. W., Wang, J., Zheng, X., & Wang, T.
(2024). The role of parents in the motivation of young athletes: A systematic
review. Frontiers in Psychology, 14, 1291711.
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1291711
Gould, D.,
Lauer, L., Rolo, C., Jannes, C., & Pennisi, N. (2006). Understanding the
role parents play in tennis success: A national survey of junior tennis
coaches. British Journal of Sports Medicine, 40(7), 632–636.
https://doi.org/10.1136/bjsm.2005.024927
Harwood,
C., & Porter, K. (2026). Applying the 5Cs Framework to Elite Youth Tennis:
Impact Factors in a Talent Development Environment. Behavioral Sciences,
16(2), 166. https://doi.org/10.3390/bs16020166
Henriksen,
K., Stambulova, N., & Roessler, K. K. (2010). Holistic approach to athletic
talent development environments: A successful sailing milieu. Psychology of
Sport and Exercise, 11(3), 212–222.
https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2009.10.005
Novak, D.,
Oršolić, M., Barbaros, P., Suzuki, E., & Subramanian, S. V. (2025). Family
ties and social capital among grand slam tennis champions. International
Review for the Sociology of Sport, 60(5), 900–920.
https://doi.org/10.1177/10126902241298498
Novak, D.,
Svalina, F., & Delale, E. A. (2020). Connection between Social Capital and
Sport Success of Young Tennis Players. Social Sciences, 9(11),
206. https://doi.org/10.3390/socsci9110206
Ntalachani,
K., Dania, A., Karteroliotis, K., & Stavrou, N. (2025). Parental
Involvement in Youth Sports: A Phenomenological Analysis of the
Coach–Athlete–Parent Relationship. Youth, 5(3), 81.
https://doi.org/10.3390/youth5030081
Pill, S.,
Petersen, J., Agnew, D., Prichard, I., & Ridley, K. (2024). Barriers,
supports and constraints on women coaching in tennis. International Journal
of Sports Science & Coaching, 19(1), 33–40.
https://doi.org/10.1177/17479541231191596
Stambulova,
N., Alfermann, D., Statler, T., & Côté, J. (2009). ISSP Position stand:
Career development and transitions of athletes. International Journal of
Sport and Exercise Psychology, 7(4), 395–412.
https://doi.org/10.1080/1612197X.2009.9671916
Wolfenden,
L. E., & Holt, N. L. (2005). Talent Development in Elite Junior Tennis:
Perceptions of Players, Parents, and Coaches. Journal of Applied Sport
Psychology, 17(2), 108–126.
https://doi.org/10.1080/10413200590932416
