Políticas de Detección de Similitud o Plagio

Políticas de detección de similitud/plagio

  1. Plagio es toda apropiación indebida, utilización y copia textual sustancial de un trabajo ajeno que se presente como propio. También existe el autoplagio, referido a la publicación de trabajos previos como si fuera una nueva investigación.
  2. El Consejo Editorial se reserva el uso del servicio programas de antiplagio para la detección de similitud o plagio de todos los artículos recibidos antes de proceder a la fase de arbitraje.
  3. Si se detecta algún tipo de plagio como establece el Committee on Publications Ethics (COPE) se verificará la extensión del mismo para tomar una decisión.
  4. Si el plagio es evidente, se procede a contactar al autor o autores adjuntando la declaración de autoría en la cual señaló la originalidad de la obra junto a los indicios documentales del plagio. En esta comunicación, se explicará la postura de MENTOR Revista de Investigación Educativa y Deportiva y se indicará el rechazo del artículo.
  5. Si se evidencia solo copia de algunas frases cortas sin indicios de presentar ideas extensas como propias, se contactará al autor expresando la postura de MENTOR Revista de Investigación Educativa y Deportiva ante la situación y se le solicitará volver a presentar el documento con un citado correcto señalando el autor original y su respectiva incorporación a las referencias bibliográficas.
  6. Recibida la nueva versión, el Consejo Editorial hará uso del software en referencia; en caso de no presentar situación de plagio, el artículo pasará a la fase de arbitraje. De insistir con esta práctica, la nueva versión del artículo será rechazada mediante una comunicación enviada al o a los autores, con la exposición de motivos correspondiente.
  7. En el proceso de arbitraje, los miembros del Comité Científico o árbitros asignados pueden emplear programas de antiplagio o similitud de acceso libre. En caso de detectar una situación de plagio, los árbitros podrán realizar la debida comunicación en el instrumento de evaluación correspondiente.
  8. Cuando se recibe una comunicación de arbitraje con observaciones sustentadas en plagio, el Consejo Editorial podrá proceder con el punto 4,  5 y 6 según sea el caso.
  9. El Consejo Editorial solo aceptará dos (2) autocitas o autoreferencias de los autores en el texto del artículo presentado.
  10. En caso de detectarse más de dos (2) autocitas o autoreferencias de los autores en el texto del artículo presentado, el Consejo Editorial enviará una comunicación al o los autores, indicando la situación, a los fines de realizar las correcciones correspondiente, y presentar una nueva versión en el lapso de 10 días hábiles.