Política de Correcciones, Retractaciones y Actualizaciones Pospublicación

MENTOR Revista de Investigación Educativa y Deportiva reconoce la importancia de preservar la exactitud, transparencia e integridad del registro científico después de la publicación.

Cuando se identifiquen errores, omisiones, problemas de integridad u otras circunstancias que afecten un artículo publicado, MENTOR podrá adoptar medidas pospublicación de acuerdo con la naturaleza, gravedad y consecuencias del problema identificado.

Estas medidas podrán incluir correcciones, fe de erratas, expresiones de preocupación, retractaciones y, únicamente en circunstancias excepcionales, eliminación del contenido publicado.

Las decisiones serán adoptadas mediante valoración editorial y, cuando corresponda, tomando como referencia las orientaciones del Committee on Publication Ethics (COPE).

Detección de Errores después de la Publicación

Los errores o posibles problemas relacionados con un artículo publicado pueden ser comunicados por las personas autoras, lectores, revisores, integrantes del equipo editorial, instituciones u otras personas interesadas.

Las comunicaciones deberán ser evaluadas por el equipo editorial antes de adoptar una medida.

Cuando sea necesario, MENTOR podrá solicitar explicaciones, documentación, datos, autorizaciones u otra información a las personas autoras o a las instituciones correspondientes.

Las personas autoras deberán colaborar con el equipo editorial cuando se detecte un posible error relevante en un artículo publicado.

Fe de Erratas

MENTOR podrá publicar una fe de erratas cuando se detecte después de la publicación un error atribuible al proceso editorial o de producción de la revista.

Estos errores pueden incluir, entre otros, errores de maquetación, producción, transcripción, metadatos u otros elementos incorporados durante el proceso editorial.

Cuando el error pueda afectar la comprensión, citación, identificación o interpretación del artículo, se publicará un aviso que explique claramente el error y la corrección realizada.

El artículo corregido mantendrá un registro transparente de la modificación y estará vinculado con el aviso correspondiente.

Correcciones

Se publicará una corrección cuando después de la publicación se identifique un error u omisión que requiera modificar parte del artículo, pero que no invalide sustancialmente sus resultados, argumentos o conclusiones.

Entre estos casos pueden encontrarse:

  • errores en datos, tablas, figuras o referencias que no invaliden las conclusiones principales;
  • información incompleta o incorrecta que requiera aclaración;
  • errores relevantes comunicados por las personas autoras;
  • modificaciones justificadas de autoría o contribuciones;
  • correcciones de declaraciones de financiamiento, conflictos de interés u otra información editorial relevante.

El aviso de corrección deberá identificar el artículo afectado, explicar qué información fue modificada y mantener un vínculo claro con la versión publicada.

Cuando el artículo original sea actualizado, deberá quedar constancia visible de que se realizó una corrección y de la fecha correspondiente.

Los cambios menores que no afecten el significado científico del artículo, como determinados errores tipográficos evidentes, podrán corregirse editorialmente cuando resulte apropiado, procurando mantener la transparencia del registro publicado.

Cambios de Autoría después de la Publicación

Los cambios de autoría posteriores a la publicación se realizarán únicamente cuando estén debidamente justificados y se hayan cumplido los procedimientos establecidos en la Política de Autoría y Contribuciones de MENTOR.

Cuando un cambio sea aprobado, se publicará una corrección vinculada al artículo original.

MENTOR no retractará un artículo exclusivamente debido a una controversia de autoría cuando no existan razones para cuestionar la confiabilidad del contenido científico.

Expresión de Preocupación

MENTOR podrá publicar una expresión de preocupación cuando existan dudas sustanciales sobre la confiabilidad o integridad de un artículo publicado, pero todavía no exista evidencia suficiente para determinar si corresponde una corrección o retractación.

Podrá considerarse esta medida cuando:

  • exista una investigación institucional o editorial en curso;
  • las evidencias disponibles sean inconclusas;
  • no sea posible obtener oportunamente la información necesaria para resolver el caso;
  • existan dudas importantes sobre la integridad de los datos, el proceso de revisión u otros aspectos del artículo que requieran investigación adicional.

La expresión de preocupación deberá estar claramente identificada, explicar las razones de su publicación y estar vinculada al artículo correspondiente.

Cuando se obtenga información concluyente, la expresión de preocupación podrá ser sustituida o complementada por una corrección, retractación u otra comunicación editorial apropiada.

Retractaciones

MENTOR podrá retractar un artículo cuando exista evidencia suficiente de que sus resultados o conclusiones no son confiables o cuando se identifique una infracción grave de la integridad científica o editorial.

Entre las razones que pueden justificar una retractación se encuentran:

  • fabricación o falsificación de datos;
  • manipulación inapropiada de imágenes, datos o resultados;
  • errores graves que invaliden sustancialmente los resultados o conclusiones;
  • plagio sustancial;
  • publicación duplicada o redundante no declarada;
  • utilización de materiales o datos sin la autorización necesaria;
  • investigación realizada con incumplimientos éticos graves;
  • vulneraciones graves de derechos de autor, privacidad u otros derechos legales;
  • manipulación o compromiso sustancial del proceso de revisión por pares;
  • conflictos de interés importantes no declarados que hayan afectado significativamente la interpretación del trabajo o las decisiones editoriales;
  • otras circunstancias que hagan que el artículo no pueda considerarse confiable.

Las retractaciones pueden ser iniciadas por la revista, las personas autoras o como resultado de una investigación institucional, pero la decisión editorial corresponde a MENTOR después de valorar la evidencia disponible.

La ausencia de acuerdo o cooperación de las personas autoras no impedirá una retractación cuando exista evidencia suficiente para adoptar dicha medida.

Procedimiento de Retractación

Cuando se adopte una decisión de retractación:

  1. El artículo permanecerá disponible siempre que las circunstancias legales, éticas o de seguridad lo permitan.
  2. La página del artículo y el documento publicado serán claramente identificados como retractados.
  3. Se publicará un aviso de retractación vinculado bidireccionalmente con el artículo original.
  4. El aviso identificará claramente el artículo retractado.
  5. El aviso indicará quién realiza la retractación.
  6. Se explicarán de manera objetiva y factual las razones de la retractación.
  7. El aviso de retractación será de acceso abierto.
  8. Los metadatos del artículo deberán indicar claramente su condición de retractado.

Cuando sea técnicamente apropiado, el PDF podrá incorporar una marca claramente visible que indique su condición de artículo retractado sin ocultar el contenido original.

La retractación no tendrá como propósito eliminar el artículo del registro científico, sino advertir de manera transparente que su contenido no debe considerarse confiable en los términos explicados por el aviso.

Avisos de Corrección y Retractación

Los avisos de corrección, fe de erratas, expresión de preocupación o retractación deberán estar claramente vinculados al artículo al que se refieren.

Cuando estos avisos se publiquen como documentos editoriales independientes, contarán con su propio registro bibliográfico y podrán recibir DOI cuando corresponda de acuerdo con la infraestructura editorial de MENTOR.

Las versiones corregidas y los avisos relacionados deberán conservar relaciones claras que permitan reconstruir el historial editorial del artículo.

Eliminación de Artículos

La eliminación completa del contenido de un artículo será una medida excepcional.

Podrá considerarse cuando mantener públicamente el contenido:

  • infrinja una orden judicial u obligación legal;
  • vulnere gravemente derechos legales o de privacidad;
  • exponga información confidencial cuya publicación genere un perjuicio grave;
  • represente un riesgo serio e inmediato para la salud o seguridad de personas;
  • requiera su retirada por otra circunstancia legal excepcional que no pueda resolverse mediante corrección o retractación.

Cuando sea necesario retirar el texto completo, MENTOR procurará mantener la página y los metadatos bibliográficos del artículo.

En lugar del contenido retirado se publicará un aviso que informe que el artículo ha sido eliminado y explique, en la medida en que las obligaciones legales y de confidencialidad lo permitan, la razón general de la medida.

La eliminación no se utilizará como mecanismo ordinario para gestionar errores, desacuerdos académicos o conductas que puedan tratarse adecuadamente mediante una corrección o retractación.

Actualización de Metadatos

Cuando una corrección, modificación de autoría, retractación u otra medida pospublicación afecte los metadatos de un artículo, MENTOR actualizará, cuando corresponda, la información registrada en su plataforma editorial y en los servicios externos a los que proporcione metadatos.

Los artículos y avisos deberán conservar sus identificadores persistentes y las relaciones necesarias para mantener la trazabilidad del registro científico.

En el caso de DOAJ, una vez que MENTOR vuelva a estar indexada, los metadatos corregidos deberán mantenerse actualizados de acuerdo con los mecanismos establecidos por el directorio. DOAJ permite actualizar registros existentes utilizando identificadores coincidentes, como DOI o URL del texto completo. DOAJ

Responsabilidad Editorial

El Editor en Jefe o el editor responsable designado por MENTOR adoptará las decisiones sobre correcciones, expresiones de preocupación, retractaciones u otras medidas pospublicación.

Cuando resulte necesario, podrá solicitar asesoramiento al Coordinador del Comité de Ética, a integrantes del Comité de Ética, a expertos independientes, a instituciones de investigación u otras autoridades competentes.

El Comité de Ética tendrá una función de asesoramiento y no sustituirá la responsabilidad editorial del Editor en Jefe o del editor responsable.

Las decisiones se documentarán y procurarán preservar tanto la integridad del registro científico como un procedimiento justo para las personas involucradas.