Política sobre el Uso de Inteligencia Artificial y Herramientas Automatizadas

MENTOR Revista de Investigación Educativa y Deportiva establece esta política para regular el uso responsable, transparente y ético de herramientas de inteligencia artificial, inteligencia artificial generativa y otros sistemas automatizados durante la investigación, preparación de manuscritos, revisión por pares y gestión editorial.

El uso de estas herramientas deberá realizarse bajo supervisión, criterio y responsabilidad humana. Ninguna herramienta automatizada sustituye la responsabilidad intelectual, científica o ética de las personas que intervienen en el proceso de investigación y publicación.

Principios Generales

Las herramientas de inteligencia artificial pueden utilizarse cuando su uso sea pertinente, transparente, éticamente adecuado y compatible con la metodología de la investigación y las políticas editoriales de MENTOR.

Las personas autoras son responsables de verificar la exactitud, validez, originalidad e integridad de todo contenido producido, modificado, analizado o apoyado mediante herramientas de inteligencia artificial.

Los resultados generados por estas tecnologías pueden contener información incorrecta, incompleta, sesgada, desactualizada, no verificable o fabricada. Por esta razón, todo resultado utilizado deberá ser revisado y validado por las personas responsables del trabajo.

Autoría y Responsabilidad

Las herramientas de inteligencia artificial, modelos de lenguaje, chatbots u otros sistemas automatizados no podrán figurar como autores o coautores de un manuscrito.

La autoría requiere contribución intelectual y capacidad para asumir responsabilidad por la exactitud, integridad y contenido del trabajo, responsabilidades que corresponden exclusivamente a personas.

Las personas autoras conservan plena responsabilidad por cualquier contenido obtenido o modificado mediante herramientas de inteligencia artificial.

Uso de Inteligencia Artificial en la Preparación del Manuscrito

La inteligencia artificial generativa podrá utilizarse como herramienta de apoyo durante la preparación de un manuscrito, siempre que su utilización no sustituya la contribución intelectual de las personas autoras.

Los usos sustantivos, como generación o reformulación significativa de texto, reorganización argumentativa, elaboración de resúmenes, generación o modificación sustantiva de contenidos, traducción asistida de partes relevantes del manuscrito u otras intervenciones comparables, deberán ser declarados.

No será necesaria una declaración específica cuando se utilicen herramientas convencionales exclusivamente para corrección ortográfica, gramatical, tipográfica, formato, gestión bibliográfica u otras funciones técnicas que no generen contenido intelectual sustantivo.

Cuando una herramienta generativa realice modificaciones que excedan una corrección lingüística básica, su utilización deberá declararse.

Uso de Inteligencia Artificial en la Investigación

Cuando una herramienta de inteligencia artificial forme parte del diseño o ejecución de la investigación, su utilización deberá describirse en la sección metodológica con el nivel de detalle necesario para comprender y evaluar el procedimiento empleado.

Esto puede incluir, según corresponda, utilización de inteligencia artificial para análisis de datos, clasificación, codificación, procesamiento de lenguaje, generación de datos sintéticos, extracción automatizada de información, análisis de imágenes u otras actividades metodológicas.

Las personas autoras deberán identificar la herramienta o sistema utilizado, su finalidad, las principales decisiones metodológicas relacionadas con su utilización y las medidas adoptadas para verificar los resultados cuando esta información sea pertinente para la transparencia y reproducibilidad del estudio.

La utilización de una herramienta de inteligencia artificial no exime a las personas investigadoras de justificar la metodología, validar los resultados ni asumir responsabilidad por las conclusiones obtenidas.

Datos Confidenciales y Protección de la Información

Las personas autoras no deberán introducir en herramientas públicas de inteligencia artificial información confidencial, datos personales, datos sensibles, manuscritos de terceros, información protegida por acuerdos institucionales o materiales cuya utilización no haya sido autorizada.

Cuando se utilicen herramientas de inteligencia artificial para procesar información derivada de participantes humanos, deberá garantizarse el cumplimiento de las normas éticas, de consentimiento, confidencialidad y protección de datos aplicables.

La utilización de una herramienta tecnológica no modifica las obligaciones éticas o legales relacionadas con los datos de investigación.

Declaración del Uso de Inteligencia Artificial

Cuando exista un uso sustantivo de inteligencia artificial generativa durante la preparación del manuscrito, las personas autoras deberán incluir una declaración específica antes de la sección de Referencias.

El encabezado será:

Declaración sobre el Uso de Inteligencia Artificial y Tecnologías Asistidas por IA

La declaración deberá identificar la herramienta utilizada, indicar la finalidad de su utilización y explicar de manera suficiente cómo intervino en la preparación del trabajo.

Puede utilizarse como referencia la siguiente formulación:

“Durante la preparación de este manuscrito, las personas autoras utilizaron [nombre de la herramienta/plataforma] para [describir la finalidad]. Después de utilizar la herramienta, las personas autoras revisaron, verificaron y editaron el contenido resultante y asumen plena responsabilidad por el contenido final del manuscrito.”

Cuando una herramienta de inteligencia artificial forme parte de la metodología de investigación, su descripción metodológica no deberá sustituirse únicamente por esta declaración.

Uso de Prompts y Reproducibilidad

Cuando los prompts, instrucciones o configuraciones utilizadas con una herramienta de inteligencia artificial sean relevantes para comprender o reproducir un procedimiento científico, deberán describirse en la metodología o incorporarse como material suplementario cuando resulte apropiado.

MENTOR no exige la publicación de todos los prompts utilizados para correcciones lingüísticas o tareas auxiliares sin relevancia metodológica.

Esta distinción permite documentar los usos científicamente relevantes sin imponer cargas innecesarias por operaciones técnicas menores.

Inteligencia Artificial como Fuente de Información

La inteligencia artificial generativa no deberá citarse como fuente de evidencia científica ni utilizarse como sustituto de literatura académica verificable.

Las afirmaciones científicas deberán sustentarse en fuentes originales, verificables y apropiadas para el tema investigado.

Cuando una herramienta de inteligencia artificial sea objeto de estudio o forme parte de la metodología, podrá identificarse como herramienta o tecnología utilizada, pero sus respuestas no deberán presentarse como evidencia científica independiente.

Referencias y Contenido Generado por Inteligencia Artificial

Las personas autoras deberán verificar personalmente todas las referencias bibliográficas, DOI, datos, citas, afirmaciones y demás información obtenida con apoyo de herramientas de inteligencia artificial.

La inclusión de referencias inexistentes, DOI falsos, citas fabricadas, información inventada o contenido no verificado será responsabilidad de las personas autoras y podrá ser tratada de acuerdo con las políticas de integridad científica de MENTOR.

Imágenes, Figuras y Otros Contenidos Generados por IA

Cuando se utilice inteligencia artificial para generar o modificar imágenes, figuras, ilustraciones u otros materiales que formen parte del artículo, este uso deberá declararse cuando sea sustantivo.

La utilización de IA no podrá emplearse para fabricar, alterar o presentar de manera engañosa datos, resultados, imágenes científicas o evidencias de investigación.

Las personas autoras deberán garantizar que cuentan con los derechos y autorizaciones necesarios para publicar el material correspondiente y que su utilización es compatible con la legislación y las políticas de MENTOR.

Uso de Inteligencia Artificial por Personas Revisoras

Los manuscritos sometidos a evaluación son documentos confidenciales.

Las personas revisoras no deberán cargar manuscritos, fragmentos, archivos suplementarios, datos u otra información inédita en herramientas públicas de inteligencia artificial generativa.

Tampoco deberán utilizar inteligencia artificial generativa para producir total o sustancialmente sus informes de revisión.

La evaluación deberá reflejar el análisis, juicio y responsabilidad intelectual de la persona revisora.

Las herramientas convencionales de corrección ortográfica o gramatical podrán utilizarse siempre que no comprometan la confidencialidad del manuscrito ni generen una evaluación sustantiva en lugar del revisor.

Uso de Inteligencia Artificial por Editores

Las personas editoras no deberán cargar manuscritos, informes de revisión, datos personales o información editorial confidencial en herramientas públicas de inteligencia artificial generativa.

La inteligencia artificial generativa no deberá utilizarse para producir decisiones editoriales, sustituir la valoración científica de los revisores o reemplazar el juicio del editor responsable.

Las decisiones de aceptación, revisión o rechazo deberán permanecer bajo responsabilidad humana.

Herramientas Automatizadas Utilizadas por MENTOR

MENTOR podrá utilizar herramientas automatizadas de apoyo al proceso editorial cuando resulten apropiadas y hayan sido seleccionadas para una finalidad claramente definida.

Actualmente, MENTOR utiliza Turnitin como herramienta de apoyo para la comprobación de similitud textual antes de la revisión externa por pares.

Los resultados generados por herramientas automatizadas no determinan automáticamente la existencia de plagio, mala conducta, aceptación o rechazo de un manuscrito.

Toda detección automatizada de posibles problemas de integridad será revisada por una persona del equipo editorial antes de adoptar una decisión, conforme a la Política de Detección de Similitud y Plagio de MENTOR.

Supervisión Humana

Toda utilización de sistemas automatizados dentro del proceso editorial deberá estar sometida a supervisión humana.

Las herramientas automatizadas podrán apoyar determinadas tareas, pero no sustituirán la responsabilidad de las personas autoras, revisoras o editoras.

Las decisiones científicas y editoriales finales serán siempre responsabilidad de personas.

Incumplimiento de esta Política

La utilización no declarada de inteligencia artificial cuando su declaración sea requerida, la fabricación de datos o referencias, la manipulación engañosa de contenidos, la vulneración de confidencialidad u otras prácticas que comprometan la integridad del manuscrito podrán dar lugar a solicitudes de aclaración o corrección, rechazo del manuscrito o medidas pospublicación cuando el artículo ya haya sido publicado.

Las actuaciones se realizarán de acuerdo con la Política de Ética Editorial e Integridad Científica, la Política de Detección de Similitud y Plagio y la Política de Correcciones, Retractaciones y Actualizaciones Pospublicación de MENTOR y, cuando corresponda, considerando las orientaciones de COPE.