Selección y Asignación de Revisores

Selección y Asignación de Revisores

MENTOR Revista de Investigación Educativa y Deportiva selecciona y asigna revisores con el propósito de garantizar evaluaciones académicas independientes, pertinentes, confidenciales y fundamentadas.

Selección de los Revisores

Los manuscritos que superan la evaluación editorial inicial son enviados a por lo menos dos revisores externos e independientes con experiencia académica, científica o metodológica relacionada con el contenido del trabajo.

La selección se realiza considerando la correspondencia entre la experiencia del revisor y la temática o metodología del manuscrito, así como su independencia respecto de los autores y del proceso de decisión editorial.

Los revisores no deberán participar en la evaluación cuando exista un conflicto de interés real, potencial o percibido que pueda comprometer su independencia o imparcialidad.

Antes de aceptar una evaluación, los revisores deberán declarar cualquier posible conflicto de interés y mantener la confidencialidad del manuscrito y de toda la información conocida durante el proceso de revisión.

Asignación y Anonimato

MENTOR utiliza un sistema de revisión externa por pares bajo modalidad doble ciego.

La identidad de los autores no será comunicada a los revisores y la identidad de los revisores no será comunicada a los autores.

El equipo editorial es responsable de verificar la correcta anonimización de los archivos antes de su envío a los revisores.

La Declaración de Originalidad, Autoría y Responsabilidad y cualquier otro documento que contenga información identificativa de los autores serán de uso exclusivo del equipo editorial y no estarán disponibles para los revisores.

Evaluación del Manuscrito

Cada revisor evaluará el manuscrito de acuerdo con los criterios científicos, metodológicos, éticos y editoriales establecidos por MENTOR.

La evaluación podrá registrarse mediante la plataforma OJS, la Matriz de Evaluación por Pares o un archivo del manuscrito con comentarios. No será necesario duplicar las observaciones cuando estas hayan sido registradas mediante alguno de estos mecanismos.

Los revisores podrán informar al equipo editorial sobre posibles indicios de similitud no atribuida, publicación redundante, manipulación de citas, inconsistencias en los datos u otras cuestiones de integridad identificadas durante la evaluación.

La determinación de posibles casos de plagio o mala conducta corresponde al equipo editorial y se realizará de acuerdo con las políticas de integridad de MENTOR.

Recomendaciones de los Revisores

Cada revisor podrá recomendar:

  1. Aceptar sin modificaciones.
  2. Aceptar con modificaciones menores.
  3. Requiere modificaciones mayores y nueva evaluación.
  4. Rechazar.

Las recomendaciones de los revisores tienen carácter asesor y no determinan automáticamente la publicación del manuscrito.

Cuando los dos informes presenten diferencias sustanciales que impidan adoptar una decisión editorial fundamentada, el manuscrito podrá ser remitido a un tercer revisor independiente.

No se requiere unanimidad entre los revisores. La decisión editorial final corresponde al Editor en Jefe o al editor responsable designado por MENTOR, quien considerará los informes recibidos, las respuestas de los autores y el cumplimiento de las políticas editoriales y éticas de la revista.

Revisión de Manuscritos Modificados

Cuando se soliciten modificaciones, los autores deberán presentar una versión revisada del manuscrito y responder de manera fundamentada a las observaciones recibidas dentro del plazo comunicado por el equipo editorial.

Salvo que se establezca un plazo diferente, los autores dispondrán de hasta treinta días calendario para presentar la versión revisada. Cuando exista una circunstancia debidamente justificada, podrán solicitar una ampliación antes del vencimiento del plazo.

Las modificaciones menores podrán ser verificadas por el equipo editorial cuando no requieran una nueva evaluación científica especializada.

Los manuscritos con modificaciones mayores podrán ser remitidos nuevamente a los revisores.

Registro de Revisores

MENTOR podrá reconocer públicamente la colaboración de las personas que participan como revisores sin identificar los manuscritos específicos que evaluaron.

Cuando MENTOR publique una lista de revisores, esta incluirá sus nombres y afiliaciones institucionales y no establecerá ninguna relación entre un revisor determinado y un artículo específico.

La participación como revisor no implica responsabilidad sobre la decisión editorial final ni sobre otros contenidos publicados por la revista.

Confidencialidad

Los manuscritos, archivos suplementarios, informes y demás información conocida durante la evaluación son confidenciales.

Los revisores no deberán compartir, reproducir, distribuir ni utilizar el contenido de los manuscritos para beneficio personal, académico, profesional o comercial antes de su publicación.

Los revisores tampoco deberán cargar manuscritos, fragmentos, datos ni información inédita en herramientas públicas de inteligencia artificial generativa.