Students´ Perceptions of Formative Assessment and Participatory Methodologies at a Higher Education Institution in Lima

Authors

  • Dora Viviana Vega Swayne Escuela Superior Tecnológica Toulouse Lautrec, Lima-Perú https://orcid.org/0000-0003-1352-1537

DOI:

https://doi.org/10.56200/mentor.v5i14.11946

Keywords:

formative assessment, participatory, methodologies, student perception, creative programs, technological higher education

Abstract

The study analyzed students’ perceptions of formative assessment and participatory methodologies in a Higher Technological Education institution in Lima, within the competency-based approach. The objective was to compare these perceptions among students from different creative programs. The research followed a quantitative, basic, and descriptive-comparative design. The sample consisted of 282 fourth-semester students selected through non-probability convenience sampling. A structured questionnaire based on a previously validated instrument was used, and data were analyzed using descriptive and inferential statistics. The results showed a favorable perception of formative assessment, highlighting clarity of criteria, feedback, and process orientation. Likewise, participatory methodologies were perceived as strategies that promoted student interest, motivation, and engagement, with dialogue identified as the most frequently used practice. However, limitations were observed in peer assessment participation. It was concluded that the implementation of these strategies contributed to active learning, although it requires progressive and contextualized strengthening.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Dora Viviana Vega Swayne, Escuela Superior Tecnológica Toulouse Lautrec, Lima-Perú

Escuela Superior Tecnológica Toulouse Lautrec, Lima-Perú

References

Abella García, V., Ausín Villaverde, V., Delgado Benito, V., & Casado Muñoz, R. (2020). Aprendizaje basado en proyectos y estrategias de evaluación formativa: Percepción de los estudiantes universitarios. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 13(1), 93–110. https://doi.org/10.15366/riee2020.13.1.004

Beneitone, P. (2012). Desafíos de la convergencia curricular en América Latina: La nueva fase del proyecto ALFA Tuning América Latina 2011–2014. Revista Argentina de Educación Superior, (4), 207–211. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6524020

Beriche, M., & Medina, J. (2021). Evaluación formativa y su contribución al aprendizaje significativo en educación superior. Educación, 27(2), 1–15. https://doi.org/10.33539/educacion.2021.v27n2.2433

Cañadas, L. (2020). Evaluación formativa en el contexto universitario: Oportunidades y propuestas de actuación. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 14(2), 1–14. https://www.redalyc.org/journal/4985/498571971002/html/

Castillo, R. (2021). Percepción docente sobre la evaluación formativa en la gestión de un colegio privado de Lima (Tesis de maestría). Universidad Femenina del Sagrado Corazón. https://repositorio.unife.edu.pe/repositorio/handle/20.500.11955/941

Hidalgo, M. (2021). Reflexiones acerca de la evaluación formativa en el contexto universitario. RIPIE, 1(1), 189–210. https://doi.org/10.51660/ripie.v1i1.32

Hortigüela, D., Pérez, Á., & González, G. (2019). ¿A qué nos referimos realmente con la evaluación formativa y compartida? Confusiones habituales y reflexiones prácticas. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 12(1), 13–27. https://doi.org/10.15366/riee2019.12.1.001

Mellado, P., Sánchez, P., & Blanco, M. (2021). Tendencias de la evaluación formativa y sumativa del alumnado en Web of Science. Alteridad. Revista de Educación, 16(2), 170–183. https://doi.org/10.17163/alt.v16n2.2021.01

Ministerio de Educación del Perú. (2017). Normas legales educativas. https://www.gob.pe/institucion/minedu/normas-legales/274628-010-2017-minedu

San Miguel, M., Moreno, E., Rueda, L., Torres, L., & Hurtado, A. (2022). Percepción de estrategias de evaluación formativa en la enseñanza de Biología. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 9(2), 1–15. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i2.3107

Senar, F., Hinostroza, U., Lanos, A., Janes, J., Lapresta, C., Florensa, R., & Tarragona, J. (2022). El feedback entre iguales como medida de evaluación formativa para la mejora de la autorregulación del aprendizaje en la docencia virtual. En VII Congreso de Innovación Educativa y Docencia en Red (pp. 744–751). Universitat Politècnica de València. https://riunet.upv.es/handle/10251/175504

Silva, Y., Rompato, M. E., Pesce, N., Tassier, D., & Castaño, A. (2022). Estrategias de fomento al emprendimiento en la educación superior: Un análisis desde la perspectiva de estudiantes de pregrado universitarios. Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 21(46), 328–344. https://doi.org/10.21703/0718-5162.v21.n46.2022.018

Souto, R., Jiménez, F., & Navarro, V. (2020). La percepción de los estudiantes sobre los sistemas de evaluación formativa aplicados en la educación superior. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 13(1), 11–39. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7408497

UNESCO. (2009). Directrices sobre políticas de inclusión en la educación. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000177849_spa

UNESCO. (2022). Los futuros de la educación. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381560

Vargas, G., Sito, L., Toledo, S., Toledo, E., & Mendoza, M. (2022). Evaluación formativa y las tecnologías del aprendizaje y conocimiento. Universidad y Sociedad, 14(1), 339–348. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2218-36202022000100339&script=sci_arttext

Vergara, M., Flores, M., Illanes, L., & Poblete, F. (2022). Implementación de la evaluación formativa por estudiantes de Pedagogía en Educación Física. Retos, 43, 916–922. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8072012

Published

2026-05-15

How to Cite

Vega Swayne, D. V. (2026). Students´ Perceptions of Formative Assessment and Participatory Methodologies at a Higher Education Institution in Lima . MENTOR Revista De investigación Educativa Y Deportiva , 5(14), 13–24. https://doi.org/10.56200/mentor.v5i14.11946