Planeación multinivel y fortalecimiento de competencias matemáticas en educación primaria rural
DOI:
https://doi.org/10.56200/mentor.v5i5.13236Palabras clave:
competencias matemáticas, planeación multinivel, educación primaria, intervención pedagógica, educación ruralResumen
El objetivo del estudio fue analizar el efecto de una intervención basada en planeación multinivel sobre el fortalecimiento de las competencias matemáticas básicas en estudiantes de quinto y sexto grado de una escuela primaria rural de Veracruz, México. La investigación se desarrolló mediante un enfoque mixto, con diseño de investigación-acción y alcance cuasi experimental con mediciones antes y después de la intervención. Participaron 39 estudiantes que completaron ambas evaluaciones. Durante diez semanas se implementó un curso-taller con actividades diferenciadas, recursos manipulativos, estrategias constructivistas y resolución de problemas contextualizados. La información se obtuvo mediante pretest, post-test, observación de aula, entrevistas a docentes y bitácoras de seguimiento. Los resultados evidenciaron un incremento significativo en el desempeño matemático, acompañado de mejoras en la participación, la autonomía y la confianza para resolver problemas. Estos hallazgos indicaron que la organización de la enseñanza mediante distintos niveles de apoyo y complejidad favoreció el aprendizaje en grupos heterogéneos. Se concluyó que la planeación multinivel constituye una estrategia pedagógica pertinente para fortalecer las competencias matemáticas básicas y contribuir a disminuir el rezago en contextos rurales.
Descargas
Citas
Bal, A. P. (2023). Assessing the impact of differentiated instruction on mathematics achievement and attitudes of secondary school learners. South African Journal of Education, 43(1), 1–10. https://doi.org/10.15700/saje.v43n1a2065
Bermejo, V., Ester, P., & Morales, I. (2021). A constructivist intervention program for the improvement of mathematical performance based on empiric developmental results (PEIM). Frontiers in Psychology, 11, Article 582805, 1–12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.582805
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates. https://doi.org/10.4324/9780203771587
Ersan, O., & Rodriguez, M. C. (2020). Socioeconomic status and beyond: A multilevel analysis of TIMSS mathematics achievement given student and school context in Turkey. Large-scale Assessments in Education, 8, Article 15, 1–32. https://doi.org/10.1186/s40536-020-00093-y
Holzer, J., Grützmacher, L., Ludwig, S., Bacher, J., Dumont, H., Kampa, N., Krainer, K., Lüftenegger, M., Maaz, K., Pant, H. A., Prenzel, M., Spiel, C., & Schober, B. (2025). Bildung gemeinsam gestalten: Empfehlungen für Projekte in Kooperation zwischen Wissenschaft, Politik und Praxis. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 28, 151–179. https://doi.org/10.1007/s11618-024-01273-0
Landis, J. R., & Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33(1), 159–174. https://doi.org/10.2307/2529310
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2023). PISA 2022 results (Volume I): The state of learning and equity in education. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/53f23881-en
Prediger, S., Götze, D., Holzäpfel, L., Rösken-Winter, B., & Selter, C. (2022). Five principles for high-quality mathematics teaching: Combining normative, epistemological, empirical, and pragmatic perspectives for specifying the content of professional development. Frontiers in Education, 7, Article 969212, 1–15. https://doi.org/10.3389/feduc.2022.969212
Prediger, S., Selter, C., Götze, D., Hallemann, S., Holzäpfel, L., Kreuziger, A., Pant, H. A., & Rösken-Winter, B. (2024). QuaMath – Unterrichts- und Fortbildungsqualität in Mathematik entwickeln: Konzept des Zehnjahres-Programms von DZLM und KMK. GDM-Mitteilungen, 116(1), 49–61. https://qmarchiv.dzlm.de/dokumente/praxispublikation/179
Secretaría de Educación Pública. (2022). Plan de Estudio para la educación preescolar, primaria y secundaria 2022. Gobierno de México. https://educacionbasica.sep.gob.mx/wp-content/uploads/2024/06/Plan-de-Estudio-ISBN-ELECTRONICO.pdf
Son, A. L., Darhim, & Fatimah, S. (2020). Students’ mathematical problem-solving ability based on teaching models intervention and cognitive style. Journal on Mathematics Education, 11(2), 209–222. https://jme.ejournal.unsri.ac.id/index.php/jme/article/view/3667
UNESCO. (2023). Global education monitoring report 2023: Technology in education: A tool on whose terms? UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000385723
Vessonen, T., Hellstrand, H., Kurkela, M., Aunio, P., & Laine, A. (2025). The effectiveness of mathematical word problem-solving interventions among elementary schoolers: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Educational Research, 132, Article 102642, 1–19. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2025.102642
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Itzel Natalia Lendechy Velázquez , Jessica Garizurieta Bernabe

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.






























+593987341121 