Use of ChatGPT in Microcurricular Planning: A Pre-Experimental Study with Teachers

Authors

  • Danny Alexander Guzmán Murillo Unidad Educativa 15 de Diciembre. Quito-Ecuador
  • Gómez Vaca Lucia Belén Unidad Educativa 15 de Diciembre. Quito-Ecuador
  • Liliana del Carmen Reyes Pillajo Unidad Educativa 15 de Diciembre. Quito-Ecuador
  • Leslie Alexandra Núñez Zurita Unidad Educativa 15 de Diciembre. Quito-Ecuador
  • Fernanda Nathalia Carate Portilla Unidad Educativa 15 de Diciembre. Quito-Ecuador
  • Cinthia Estefania Castillo Pacas Unidad Educativa 15 de Diciembre. Quito-Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.56200/mentor.v5i1.12237

Keywords:

Planning, intelligence, technology, teaching, innovation

Abstract

Microcurricular planning faces increasing complexity and teacher workload; generative artificial intelligence, particularly ChatGPT, emerges as a potential support tool, although limited studies examine its impact on structural pedagogical processes. The study aimed to analyze the perceptions and experiences of teachers from different academic areas in private educational institutions in the city of Quito regarding the use of ChatGPT in microcurricular planning. A qualitative study was conducted with 78 teachers from private institutions in Quito, using expert-validated semi-structured interviews and thematic analysis to interpret perceptions about ChatGPT in microcurricular planning. The analysis revealed a reconfiguration of the microcurricular process, structural optimization, formal improvement in planning, and tensions concerning professional autonomy, conditioned by institutional culture, technological training, and organizational guidelines for sustainable integration. ChatGPT reconfigures microcurricular planning without replacing teacher professionalism; its effectiveness depends on critical judgment, pedagogical contextualization, and institutional conditions that responsibly regulate its educational integration.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Danny Alexander Guzmán Murillo , Unidad Educativa 15 de Diciembre. Quito-Ecuador

Unidad Educativa 15 de Diciembre. Quito-Ecuador

Gómez Vaca Lucia Belén , Unidad Educativa 15 de Diciembre. Quito-Ecuador

Unidad Educativa 15 de Diciembre. Quito-Ecuador

Liliana del Carmen Reyes Pillajo , Unidad Educativa 15 de Diciembre. Quito-Ecuador

Unidad Educativa 15 de Diciembre. Quito-Ecuador

Leslie Alexandra Núñez Zurita , Unidad Educativa 15 de Diciembre. Quito-Ecuador

Unidad Educativa 15 de Diciembre. Quito-Ecuador

Fernanda Nathalia Carate Portilla , Unidad Educativa 15 de Diciembre. Quito-Ecuador

Unidad Educativa 15 de Diciembre. Quito-Ecuador

Cinthia Estefania Castillo Pacas , Unidad Educativa 15 de Diciembre. Quito-Ecuador

Unidad Educativa 15 de Diciembre. Quito-Ecuador

References

Baidoo-Anu, D., & Owusu Ansah, L. (2023). Education in the Era of Generative Artificial Intelligence (AI): Understanding the Potential Benefits of ChatGPT in Promoting Teaching and Learning. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.4337484

Bravo Clavijo, J. L., García Barberán, F. K., Maliza Muñoz, W. F., & Gómez-Rodríguez, V. G. (2024). ChatGPT como recurso de asistencia en la gestión pedagógica. Código Científico Revista de Investigación, 5(E4), 338-351. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/nE4/497

Calderón Delgado, M. (2020). La planificación microcurricular: Una herramienta para la innovación de las prácticas educativas.: MICROCURRICULAR PLANNING: A TOOL FOR INNOVATION IN EDUCATIONAL PRACTICES. ReHuSo: Revista de Ciencias Humanísticas y Sociales, 4(2), 103-111. https://doi.org/10.33936/rehuso.v4i2.2900

Camilo, M. A. F., Pedro, S. T. B., Jessica, B. G. A., & Víctor, C. C. W. (2021). La ética profesional del docente universitario en el proceso de enseñanza y aprendizaje. https://doi.org/10.5281/ZENODO.5513005

Carbonell-García, C. E., Burgos-Goicochea, S., Calderón-de-los-Ríos, D. O., & Paredes-Fernández, O. W. (2023). La Inteligencia Artificial en el contexto de la formación educativa. EPISTEME KOINONIA, 6(12), 152-166. https://doi.org/10.35381/e.k.v6i12.2547

Creswell, J., & Creswell, D. (2017). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage publications.

Davis, F. D. (1989). Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340. https://doi.org/10.2307/249008

Dumitru, C. (2024). ChatGPT for Personalized Learning in Higher Education. En M. Lahby, Empowering Digital Education with ChatGPT (1.a ed., pp. 98-110). Chapman and Hall/CRC. https://doi.org/10.1201/9781032716350-7

Dwivedi, Y. K., Kshetri, N., Hughes, L., Slade, E. L., Jeyaraj, A., Kar, A. K., Baabdullah, A. M., Koohang, A., Raghavan, V., Ahuja, M., Albanna, H., Albashrawi, M. A., Al-Busaidi, A. S., Balakrishnan, J., Barlette, Y., Basu, S., Bose, I., Brooks, L., Buhalis, D., … Wright, R. (2023). Opinion Paper: “So what if ChatGPT wrote it?” Multidisciplinary perspectives on opportunities, challenges and implications of generative conversational AI for research, practice and policy. International Journal of Information Management, 71, 102642. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2023.102642

Gonzáles Torres, L. M., Plúas Castro, A. E., Lamilla Pita, A. R., & Plúas Castro, M. M. (2024). Innovación educativa: El impacto de la inteligencia artificial en el aprendizaje en la educación en Ecuador.: Educational innovation: the impact of artificial intelligence on learning in Ecuadorian education. Revista Científica Multidisciplinar G-nerando, 5(2). https://doi.org/10.60100/rcmg.v5i2.357

Mora Pérez, M. B., Mora Pérez, C. M., Lema León, M. E., & Pilco Saltos, C. V. (2023). Conocimiento del Currículo Nacional y el desarrollo de habilidades de planificación en el Ecuador. Prometeo Conocimiento Científico, 3(1), e24. https://doi.org/10.55204/pcc.v3i1.e24

Moreno-Guaicha, J. A., Salazar-Luna, P. I., & Escobar-Córdova, S. K. (2025). Innovación en estrategias pedagógicas mediante herramientas de inteligencia artificial: Revisión sistemática. Revista Andina de Educación, 8(2), 5432. https://doi.org/10.32719/26312816.5432

Posso Pacheco, R. J., Arévalo Espinoza, O. M., & Chicaiza Rengel, V. M. (2025). Impacto del ChatGPT en la planificación microcurricular para docentes de Educación General Básica. MENTOR revista de investigación educativa y deportiva, 4(12), 1-16. https://doi.org/10.56200/mried.v4i12.10942

Posso-Pacheco, R. J., Barba-Miranda, L. C., Rodríguez-Torres, Á. F., Núñez-Sotomayor, L. F. X., Ávila-Quinga, C. E., & Rendón-Morales, P. A. (2020). Modelo de aprendizaje microcurricular activo: Una guía de planificación áulica para Educación Física. Revista Electrónica Educare, 24(3), 1-18. https://doi.org/10.15359/ree.24-3.14

Sabillón Jiménez, C. M., & Bonilla Silveira, M. H. (2019). Infraestructura y acceso a tecnologías digitales como condicionantes de las prácticas pedagógicas de los profesores de Santa Bárbara, Honduras. Contratexto, (032), 279-300. https://doi.org/10.26439/contratexto2019.n032.4621

Samaniego Luna, P. N. (2023). La Planificación como una herramienta de la calidad educativa: Planning as a tool for quality education. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 4(6). https://doi.org/10.56712/latam.v4i6.1560

Sánchez Arreaga, M. F., Saona Macias, J. E., Troya Zurita, G. E., & Cajas Aguillón, L. L. (2024). El papel del liderazgo pedagógico en la innovación educativa y la adaptación a nuevas tecnologías. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(6), 3417-3427. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i6.15101

Tramallino, C. P., & Marize Zeni, A. (2024). Avances y discusiones sobre el uso de inteligencia artificial (IA) en educación. Educación, 33(64), 29-54. https://doi.org/10.18800/educacion.202401.M002

Published

2026-03-15

How to Cite

Guzmán Murillo , D. A., Lucia Belén , G. V., Reyes Pillajo , L. del C., Núñez Zurita , L. A., Carate Portilla , F. N., & Castillo Pacas , C. E. (2026). Use of ChatGPT in Microcurricular Planning: A Pre-Experimental Study with Teachers. MENTOR Revista De investigación Educativa Y Deportiva , 5(1), 66–74. https://doi.org/10.56200/mentor.v5i1.12237

Most read articles by the same author(s)