Rutinas de pensamiento para mejorar la enseñanza de las Ciencias Sociales en quinto año
DOI:
https://doi.org/10.56200/mried.v4i11.9914Palabras clave:
Rutinas de pensamiento, aprendizaje, enseñanza, Ciencias SocialesResumen
La enseñanza de Estudios Sociales en quinto grado es fundamental en la formación de los estudiantes para desarrollar habilidades cognitivas superiores , el uso de rutinas de pensamiento contribuye a mejorar el aprendizaje, fomentar el pensamiento crítico y promover la participación del alumno. El objetivo del estudio es validar la Planificación de las Rutinas de Pensamiento para mejorar la enseñanza de Estudios Sociales en quinto año. El estudio tiene un enfoque cuanti-cualitativo, con un diseño no experimental y su tipo de investigación es descriptivo y bibliográfico. Se aplicó un cuestionario a 46 estudiantes para diagnosticar las dificultades de aprendizaje y diseñar una propuesta de mejora. La validación se realizó mediante juicio de expertos. Los estudiantes muestran interés en los temas desarrollados en clase cuando las actividades se relacionaban con la vida cotidiana, les ayudan a pensar y resolver problemas, son creativas y cuentan con el apoyo del docente. La validación de expertos respaldó la pertinencia de la propuesta, aunque sugirieron ajustes en la formulación de objetivos y aplicación de rutinas de pensamiento. Las rutinas de pensamiento contribuyen al desarrollo de habilidades cognitivas superiores y su desempeño académico. Su implementación requiere capacitación docente y un ambiente de aprendizaje dinámico y contextualizado.
Descargas
Métricas
Citas
Aldana, V. (2018). Dificultad en el aprendizaje de las Ciencias Sociales de los estudiantes del grado sexto de la Institución Educativa Nuestra Señora del Carmen. (Tesis de Licenciatura). Universidad de Cartagena. https://repositorio.unicartagena.edu.co/server/api/core/bitstreams/4feb26ee-cf40-42fd-b216-ac7195b74311/content
Amado, M. (2024). La Enseñanza de las Ciencias Sociales Mediante Estrategias Contextuales. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(3), 5705- 5718. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11772
Arriaga, M. (2015). El diagnóstico educativo, una importante herramienta para elevar la calidad de la educación en manos de los docentes. Atenas, 3(31), 63-74. https://www.redalyc.org/pdf/4780/478047207007.pdf
Ayala-Pazmiño, M., Prieto-López, Y., & Pizarro-Velastegui, J. (2021). La pedagogía de la enseñanza del pensamiento: Hacer visible el pensamiento. 593 Digital Publisher CEIT, 6(4), 177-183. https://doi. org/10.33386/593dp.2021.4.517
Bell, S., Power, T., & Rich, S. (26 March 2019). A Teacher’s Guide to Visible Thinking Activities. The Teaching Blog. https://www.inquisitive.com/au/blog/visible-thinking.
Boillos, M., & Rodríguez, Á. (2022). La escritura académica en las carreras de Educación en Ecuador: representaciones del alumnado. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 27(2), 312-331. https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v27n2a02
Buitrago, D. (2017). Dificultades de aprendizaje en Ciencias Sociales: comprensión espacio y tiempo Grado quinto Institución Educativa Despensa Sede Ciudad Verde-Soacha. (Tesis de Maestría). Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/8f320654-a367-4aab-9905-53ac8ff15df6/content
Cargua, A., Posso, R., Cargua, N., y Rodríguez, Á. (2019). La formación del profesorado en el proceso de innovación y cambio educativo. Revista científica Olimpia, 16(54), 140- 152. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7000700
Covarrubias, P. y Marín, R. (2015). Evaluación de la Propuesta de Intervención para Estudiantes Sobresalientes: Caso Chihuahua, México. Actualidades Investigativas en Educación, 15(3), 206-237. https://www.redalyc.org/journal/447/44741347010/html/
De la Cueva, R., Morales, L., Tipán, N., y Rodríguez, Á. (2022). El cambio e innovación en los centros educativos. Revista Dominio de las Ciencias, 8(4), 842-872. http://dx.doi.org/10.23857/dc.v8i3
Devoto, V. y Ferro, H. (29 de agosto de 2023). Rutina de pensamiento: Enfocarse - Zoom in (imagen). https://uruguayeduca.anep.edu.uy/recursos-educativos/10955
Instituto Nacional de Evaluación Educativa-INEVAL. (2023). Informe Nacional Ser Estudiante-Subnivel Básica Media. Año lectivo 2022-2023. Instituto Nacional de Evaluación Educativa. https://cloud.evaluacion.gob.ec/dagireportes/sestciclo21/nacional/2022-2023_7.pdf
El Yazidi, R. (2023). Strategies for Promoting Critical Thinking in the Classroom. International Journal of English Literature and Social Sciences, 8(2), 26-40. https://dx.doi.org/10.22161/ijels.82.5
García, R. I., Cuevas, O., Vales, J. J. y Cruz, I. (2012). Impacto del Programa de Tutoría en el desempeño académico de los alumnos del Instituto Tecnológico de Sonora. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 14(1), 106-121. http://redie.uabc.mx/vol14no1/contenido-garciaetal.htm
González, M., Feijoo, W., Rodríguez, Á., & Martínez, R. (2024). El Impacto de Proyectos Escolares Interdisciplinarios en el rendimiento académico en estudiantes de Décimo Grado. Dominio de las Ciencias, 10(3), 1012–1041. https://doi.org/10.23857/dc.v10i3.3969.
Hierrezuelo, J. (2021). Dilemas y juegos de rol como estrategias didácticas para desarrollar el pensamiento crítico en la enseñanza universitaria. https://surl.li/zamwzx
Instituto Nacional de Evaluación Educativa – INEVAL. (2018). La educación en Ecuador: logros alcanzados y nuevos desafíos. Resultados educativos 2017-2018. Instituto Nacional de Evaluación Educativa. https://www.evaluacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2019/02/CIE_ResultadosEducativos18_20190109.pdf
Ley, G. (2021). Estrategias de enseñanza para mejorar el aprendizaje de las ciencias sociales en alumnos de primaria con problemas emocionales. (Tesis de Master). Universidad Internacional de Andalucía. https://dspace.unia.es/bitstream/handle/10334/5836/1062_Ley.pdf?sequence=1&isAllowed=y
López, M. (2020). Problemas sociales relevantes para la enseñanza de las Ciencias Sociales en Educación Primaria. Una investigación desde la perspectiva docente. (Tesis de Maestría). Universidad de Almería. https://repositorio.ual.es/bitstream/handle/10835/10157/LOPEZ%20ZURITA%2c%20MARIA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
López, J., Cabrera, D., Ocampo, F. (2021). La importancia de enseñar Ciencias Sociales al estudiante en la actualidad. Revista Cognosis, VI (Edición Especial I), 35-56. https://doi.org/10.33936/cognosis.v6i0.3396
Manurung, M., Masitoh, S., & Arianto, F. (2022). How Thinking Routines Enhance Critical Thinking of Elementary Students. IJORER: International Journal of Recent Educational Research, 3(6), 640-650. https://doi.org/10.46245/ijorer.v3i6.260
McCurry, D. (2013). Teaching critical thinking. The Research Digest, QCT, 9, 1-24. https://research.acer.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=1008&context=digest
Ministerio de Educación. (2016). Estudios Sociales en el subnivel Medio de Educación General Básica. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/03/3-CCSS1.pdf
Montenegro, B., Rodríguez, Á., Medina, M. y Tapia, D. (2023). Dilemas que enfrenta el profesorado universitario novel: Caso de una universidad ecuatoriana. En J. López-Belmonte, P. Dúo-Terrón, Á-F. Rodríguez-Torres y J, Molina-Saorín (Coord.). Innovación y experiencias didácticas en el aprendizaje. (pp. 107-125). Dykinson, S.L.i
Montenegro, B. y Rodríguez, Á. (2019). Los dilemas que enfrenta el profesorado novel en las instituciones de educación superior. SATHIRI, 14(1), 36 –47. https://doi.org/10.32645/13906925.805
Moore, S., Walsh, G. y Rísquez, A. (2012). Estrategias eficaces para enseñar en la universidad. Guía para docentes comprometidos. Narcea, S.A.
Mote Oo Education. (2019). Activities for Social Science Teaching over 120 Activities for Myanmar Social Science Teachers. https://www.moteoo.org/sites/moteoo.org/files/Resource%20English/activities_for_social_science_teaching_english_for_web.pdf
National Museum of Women in the Arts - NMWA. (2021). Harvard Project Zero Thinking Routines. NMWA. https://nmwa.org/wp-content/uploads/2021/10/Harvard-Project-Zero-Thinking-Routines-introduction.pdf
Ordoñez, C., Zambrano, D., Rodríguez, Á., Martínez, R. (2024). Rutinas del pensamiento para la enseñanza de estudios sociales de octavo grado. Dominio de las Ciencias, 10(2), 864-905. https://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/3835
Oviedo, P. y Goyes, A. (2012). Innovar la enseñanza. Estrategias derivadas de la investigación. Editorial Kimpres Ltda. https://surl.li/fceorn
Palacios, N. y Roca, E. (2017). El aprendizaje de las ciencias sociales desde el entorno: las percepciones de futuros maestros en el Geoforo Iberoamericano de Educación. Biblio3W. Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales, 22(1204), 1-22. https://doi.org/10.1344/b3w.0.2017.26431
Parra-Campoverde, B. S., Padilla-Cáceres, J. E., & Reyes-Suarez, K. R. (2022). El Aprendizaje Basado en Problemas en las Ciencias Sociales. Revista Portal de la Ciencia, 3(2), 98 108. https://doi.org/10.51247/pdlc.v3i2.315.
Pegalajar-Palomino, M. C. & Rodríguez-Torres, Á. F. (2023). Digital literacy in university students of education degrees in Ecuador. Frontiers in Education, 8, 1-12. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1299059
Pérez, Á. (2012). Educarse en la era digital. Morata.
Pleguezuelos, E. (2013). Problemas para aprender Ciencias Sociales. (Tesis de Maestría). Universidad de Almería. https://core.ac.uk/download/pdf/143456107.pdf
Ramos-Vallecillo, N., Murillo-Ligorred, V., Lozano-Blasco, R. (2024). University Students’ Achievement of Meaningful Learning through Participation in Thinking Routines. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 14(4), 1012–1027. https://doi.org/10.3390/ejihpe14040066
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68-78. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68
Ritchhart, R., Church, M. y Morrison, K. (2014). Hacer visible el pensamiento. Cómo promover el compromiso, la comprensión y la autonomía de los estudiantes. Paidós.
Rodríguez, Á. (2015). La formación inicial y permanente de los docentes de enseñanza no universitaria del Distrito Metropolitano de Quito y su influencia en los procesos de enseñanza y aprendizaje, la evaluación institucional, el funcionamiento, la innovación y la mejora de los centros educativos. [Tesis doctoral inédita]. Universidad del País Vasco, España.
Rodríguez, Á. F., Medina, M. A., Tapia, D. A., y Rodríguez, J. C. (2022). Formación docente en el proceso de cambio e innovación en la educación. Revista Venezolana de Gerencia, 27(Especial 8),1420-1434. https://doi.org/10.52080/rvgluz.27.8.43
Rodríguez, Á., Mendoza, M. y Cargua, N. (2019). El Proyecto Integrador de Saberes: Una oportunidad para aprender a aprender. EmásF, Revista Digital de Educación Física, 10(57), 62-77. https://emasf.webcindario.com/El_proyecto_integrador_de_saberes.pdf
Rodríguez, A., Espín, H., Changoluisa, M., & Benavides, C. (2017). Aprendizaje basado en problemas: relevancia del profesor-tutor en este proceso. Lecturas: Educación Física y Deportes. Revista Digital, 22(231), 1-12. https://efdeportes.com/efd231/aprendizaje-basado-en-problemas-profesor-tutor.htm
Rodríguez, Á., Gómez, M., Granda, V., y Naranjo, J. (2016). Paradigmas de investigación: tres visiones diferentes de ver y comprender a la Educación Física. Lecturas: Educación Física y Deportes, 21(222), 1-12. https://doi.org/10.46642/efd.v26i275.2819
Rodríguez, J. y Caso de Palá, L. (2000). El dilema de la participación en la enseñanza universitaria. https://core.ac.uk/reader/95052222
Rodríguez-Torres, Á.-F., Garduño-Durán, J., Carbajal-García, S.-E., & Marín-Marín, J.-A. (2024a). Assessment of the perceived mastery of interdisciplinary competences of students in education degree programmes. Education Sciences, 14(2), 1-12. https://doi.org/10.3390/educsci14020144
Rodríguez-Torres, Á.-F., López-Belmonte, J., Marín-Marín, J.-A., Moreno-Guerrero, A.-J. (2024b). Actitudes del profesorado latinoamericano hacia la innovación educativa. Revista Lasallista de Investigación, 21(2), 206-222. https://doi.org/10.22507/rli.v21n2a3499
Rodríguez-Torres, Á.-F., Cargua-García, N.-I., Marín-Marín, J.-A., Moreno-Guerrero, A.-J., y López-Belmonte, J. (2023a). Diseño y validación de la escala para evaluar el Trabajo interdisciplinario en Estudiantes Universitarios de Ecuador. International Journal of Educational Research and Innovation, 20, 1–26. https://doi.org/10.46661/ijeri.7698
Rodríguez-Torres, Á., Fonseca-Tello, N., Benalcázar-Jácome, D., Ayala-Benítez, E., y Chicaiza-Peneida, L. (2023b). Metodologías emergentes para la enseñanza universitaria. Domino de las Ciencias, 9(3), 1155-1178. https://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/3493
Rodríguez-Torres, Á., Naranjo-Pinto, J., Cargua-García, N., Bustamante-Torres, J., y Chasi-Solorzano, B. (2021). La percepción de los estudiantes universitarios en relación con el trabajo interdisciplinario. Revista Espacios, 42(11), 47-58. https://doi.org/10.48082/espacios-a21v42n11p06
Rodríguez-Torres, Á., Fierro-Altamirano, R., Vela-Larco, D. & Quijano-Rojas, M. (2018). La resolución de problemas: una oportunidad para aprender a aprender. Olimpia. Revista de la Facultad de Cultura Física de la Universidad de Granma, 15(50), 160-171. https://doi.org/10.17227/01212494.26pys57.66
Tipoldi, J. (2019). Rutinas de pensamiento. https://surl.li/ogpdbg
Villaescusa, M. (2019). Mirar el mundo con los ojos del otro. Mapa de empatía. Aula de Secundaria, 34, 25-29. https://surl.li/zamwzx
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Julio David Lalon Jara, Irene Isabel Jiménez Abad, Ángel Freddy Rodríguez Torres, Wilber Ortiz Aguilar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
